Tüm Sitede Arayın:
Son Eklenenler
Hukuki Haberler
Yargıtay’dan emsal ‘haftalık izin’ kararı.
Yargıtay, sigorta primlerinin eksik gösterildiği, vaadedilen üretim primlerinin de yatırılmadığı gerekçesiyle bir holding müdürünün yaptığı başvuruyu, kararar bağladfı. Yüksek Mahkeme, davacının üst düzey yönetici olarak çalışma süresini kendisinin belirlemiş olmasının haftalık tatil hakkını ortadan kaldırmayacağına hükmetti. Yargıtay, bir holding bünyesinde fabrika müdürü olarak çalışan yöneticinin haftalık izin ücreti talebine ilişkin başvurusunu değerlendirerek karara bağladı. Sigorta
Deprem bölgesine yönelik ‘eşya tahliye’ genelgesi yayımlandı.
Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD), İçişleri Bakanlığı ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlıklarının ortak çalışması sonucu deprem bölgelerinde “yıkık”, “acil yıktırılacak” ve “ağır hasarlı” yapılardan eşya tahliyesine ilişkin bir genelge yayınladı. İçişleri ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlıklarının ortak çalışmasıyla deprem bölgelerinde “yıkık”, “acil yıktırılacak” ve “ağır hasarlı” yapılara, afetzedelerin eşyalarını
AYM, OHAL ilan edilen illerde bireysel başvuru sürelerini 3 ay durdurdu.
Anayasa Mahkemesince (AYM), Kahramanmaraş merkezli depremler sonrası Olağanüstü Hal (OHAL) ilan edilen illerde bireysel başvuru sürelerinin 3 ay boyunca durdurulması kararlaştırıldı. Anayasa Mahkemesi (AYM), deprem nedeniyle OHAL ilan edilen illerde bireysel başvuru sürelerini 3 ay durdurdu. 7 NİSAN’A KADAR DURDURULDU Yüksek Mahkemenin internet sitesinden yapılan duyuruda, depremden etkilenen illerde 6 Şubat’tan başlayarak 6 Nisan’a kadar
Depremde yıkılan binalar: Şanlıurfa ve Malatya’daki soruşturmalar kapsamında 27 kişi gözaltına alındı
Şanlıurfa’nın Haliliye ilçesinde depremde yıkılan ve 14 kişinin öldüğü Özabacılar Apartmanı’nın proje sorumlusu İstanbul’da yakalandı. Malatya’da da depremde yıkılan binalarda tespit edilen kusurlara ilişkin 26 şüpheli gözaltına alındı. Depremde yıkılan binalara ilişkin soruşturmalar çerçevesinde şu ana dek çok sayıda kişi gözaltına alındı, 10 zanlı hakkında tutuklama kararı verildi. Kahramanmaraş merkezli depremlerin yıktığı binalara ilişkin başlatılan
E-Tebligat Duyurusu
Duyuru Tarihi: 8 Şubat 2023 06 Şubat 2023 tarihinde ülkemizde meydana gelen ve birçok ilimizin etkilendiği deprem nedeniyle vatandaşlarımızın hak kaybı yaşamamaları için e-tebligat uygulaması geçici olarak durdurulmuştur.
Malatya’da depremde yıkılan binalarla ilgili soruşturmada 31 gözaltı kararı.
Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, kentte deprem nedeniyle yıkılan binalarla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında 31 kişi hakkında gözaltı kararı verildi. Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı, 6 Şubat’ta meydana gelen Maraş merkezli depremlerde kentte yıkılan ve çok sayıda ölüme neden olan bina ile sitelerde tespit edilen yapım kusurlarıyla ilgili soruşturma başlattı. AA’nın haberine göre, yürütülen incelemeler doğrultusunda ilk etapta 31
Mucize kurtuluşlar: Depremin 8. gününde arama kurtarma çalışmaları sürüyor
Türkiye, Kahramanmaraş merkezli iki büyük depremle sarsıldı. İlki 7,7 ikincisi 7,6 büyüklüğündeki deprem; Kahramanmaraş, Kilis, Diyarbakır, Adana, Osmaniye, Gaziantep, Şanlıurfa, Adıyaman, Malatya ve Hatay’da büyük yıkıma yol açtı. Zamana karşı yarışın sürdüğü kentlerden umutlandıran haberler de geliyor. Türkiye, 6 Şubat Pazartesi günü Kahramanmaraş merkezli iki büyük depremle sarsıldı. 7,7 büyüklüğündeki ilk deprem Pazarcık ilçesinde saat 04.17’de
Yargıtay: Telefona yüklenen programla ele geçirilen yazışmalar delil sayılamaz.
Yargıtay, cep telefonunda silinen belgeleri geri getirmeye yarayan programla elde edilen yazışmaların hukuka aykırı ele geçirildiğine ve boşanma davasında delil olarak kullanılamayacağına hükmetti. Yargıtay, boşanma davalarıyla ilgili dikkat çeken bir karar aldı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, silinen belgeleri geri getirmeye yarayan programı eşinin telefonuna kurarak elde ettiği yazışma içeriklerini boşanma davasına delil olarak sunan kişinin açtığı boşanma davasının kabulü
Yargıtay açıkladı: İşyeri telefonunu kullanmak tazminatsız kovulma sebebi!
Milyonlarca özel sektör çalışanını yakından ilgilendiren bir karara imza atan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, işverene ait olan ve kullanması için işçiye verilmeyen telefon hattını kullanan işçinin tazminatsız kovulmasının önünü açtı. Bir yiyecek içecek şirketinde otomat makine operatörü olarak çalışan işçi, iddiaya göre, makinelere takılan data hattını şahsi işleri için kullandı. Hatlarla bir dizi görüşme yapıldığını
İçtihatlar
T.C. YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ E. 2022/8333 K. 2022/17785 T. 07.12.2022
T.C. YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ E. 2022/8333 K. 2022/17785 T. 7.12.2022 • KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TESPİTİ VE TAŞINMAZIN YOL OLARAK TERKİNİ İSTEMİ ( Mahkemece Bilirkişi Kurulu Raporlarının Geçerli ve İnandırıcı Bulunmadığı – Yeniden Emsal Bildirilmesi İçin Taraflara Süre Verilip Gerektiğinde Resen Emsal Celbi Yoluna Gidilerek Yeniden Oluşturulacak Bilirkişi Kurulu Eşliğinde Mahallinde Keşif Yapılarak Alınacak Olan
T.C. YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ E.2018/4763 K.2022/14309 T.7.12.2022
T.C. YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ E. 2018/4763 K. 2022/14309 T. 7.12.2022 • EDİMİN İFASINA FESAT KARIŞTIRMA SUÇU ( Sanıkların Eylemleri Sonucunda Kamu Zararının Ne Şekilde Oluştuğu ve Kesin Kabul Komisyonunda Görev Almayanların Suçun Ne Suretle Faili Olacağı Hususları Karar Yerinde Açıklanıp Tartışılmadan Edimin İfasına Fesat Karıştırma Suçundan Sanıkların Mahkumiyetlerine Hükmedilmesinin Hatalı Olduğu ) •
T.C. YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ E.2021/2590 K.2022/9577 T.06.12.2022
T.C. YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ E. 2021/2590 K. 2022/9577 T. 6.12.2022 • TRAFİK GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE SOKMA SUÇU ( CMK’nın 251. Maddesinin 3. Fıkrasında Yer Alan Düzenlemenin Sanık Lehine Sonuç Doğurabilecek Nitelikte Olduğunun Anlaşılması Karşısında TCK’nın 7. Maddesiyle CMK’nın 251. Maddesi Hükümleri Gözetilmek Suretiyle Sanık Lehine Olan Uygulamanın Belirlenerek Yerine Getirilmesi ve Gereği İçin Dosyanın ”Basit
T.C. YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ E. 2021/10978 K. 2022/18198 T. 06.12.2022
T.C. YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ E. 2021/10978 K. 2022/18198 T. 6.12.2022 • SİGARA KAÇAKÇILIĞI SUÇU ( Olay Tarihinde Kargo Aracında Usulüne Uygun Olarak Yapılan Aramada Suça Konu Kaçak Sigaraların 3 Farklı Kargoda Yakalandığı ve Her Bir Kargonun Farklı Olan Gönderici ve Alıcıları Hakkında Ayrı Ayrı Yargılama Yapılması Gerektiği – Aralarında Hukuki ve Fiili İrtibat
T.C. YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ E. 2022/14378 K. 2022/12731 T. 06.12.2022
T.C. YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ E. 2022/14378 K. 2022/12731 T. 6.12.2022 • KULLANMAK İÇİ UYUŞTURUCU MADDE BULUNDURMA SUÇU ( CMK’nın 251. Maddesinin 3. Fıkrasında Yer Alan Düzenlemenin Sanık Lehine Sonuç Doğurabilecek Nitelikte Olduğunun Anlaşılması Karşısında TCK’nın 7. Maddesiyle CMK’nın 251. Maddesi Hükümleri Gözetilmek Suretiyle Sanığın Hukuki Durumunun “Basit Yargılama Usulü” Yönünden Değerlendirilmesi Gerektiği )
T.C.YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ E. 2022/11983 K. 2022/25218 T.13.12.2022
T.C. YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ E. 2022/11983 K. 2022/25218 T. 13.12.2022 • SİLAHLA TEHDİT VE EŞE KARŞI BASİT YARALAMA SUÇU ( İddianamede Gösterilen Eylemin Hukuki Niteliğinin Değişmesi ya da Cezanın Artırılmasını veya Cezaya Ek Olarak Güvenlik Tedbirlerinin Uygulanmasını Gerektirecek Hallerin İlk Defa Duruşma Sırasında Ortaya Çıkması Halinde Sanık veya Müdafiine Ek Savunma Hakkı Verilmesi Gerektiği
T.C. YARGITAY 12.CEZA DAİRESİ E. 2022/5621 K.2022/9967 T. 13.12.2022
T.C. YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ E. 2022/5621 K. 2022/9967 T. 13.12.2022 • ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL SUÇU ( Soruşturma Evresinde CMK’nın 253. Maddesi Uyarınca Sanıklar ile Katılan Arasında Usulüne Uygun Uzlaştırma İşlemleri Gerçekleştirilmeden Dava Açıldığı – Kovuşturma Evresinde de Aynı Kanun’un 254. Maddesi Uyarınca Bu Eksikliğin Giderilmediği/Mahkemece CMK’nın Uzlaşma Başlıklı 253 ve 254. Madde
T.C. YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ E.2020/26136 K. 2022/24988 T.8.12.2022
T.C. YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ E. 2020/26136 K. 2022/24988 T. 8.12.2022 • HAKARET ( Mesaj Tespit Tutanağında Geçen Ancak Sanığın Gönderdiğini İnkar Ettiği “Adi Kadın Seni” Şeklinde Hakaret Sözü İçeren Mesajın Gönderildiği Hattın Kimin Adına Kayıtlı Olduğu Araştırılmaksızın ve Sanığın Gönderdiğini Kabul Ettiği Mesajda Geçen “Terbiyesiz” Sözünün Katılanın Onur Şeref ve Saygınlığını Rencide Edici Boyutta
T.C. YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ E. 2022/8874 K.2022/17895 T.8.12.2022
T.C. YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ E. 2022/8874 K. 2022/17895 T. 8.12.2022 • KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN TESPİTİ VE KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN YOL OLARAK TAPUDAN TERKİNİ İSTEMİ ( Taşınmazın Bulunduğu Bölgede Uygulanan Düzenleme Ortaklık Payı Oranı İlgili Belediye İmar Müdürlüğünden Sorularak Tespit Edilecek Oranda Düzenleme Ortaklık Payı Düşürülmek Suretiyle Taşınmazın M2 Birim Bedelinin Hesaplanması Gerektiği – Emsal Taşınmazdan
Themiscode Sosyal İletişim Ağı
Sadece hukuki bilgi paylaşımlarının olduğu ve hukuk çalışanlarına özel sosyal iletişim ağımıza üye olarak bilginizi tazelerken, iletişim ağınızı da güçlendirin.
Themiscode Hukuki Bilgi Yarışması
Tekli ve çoklu oyun seçenekleri ile 10.000'in üzerinde güncel sorusu ile Türkiye'nin en kapsamlı hukuksal bilgi uygulamasını detaylı incelemek için tıklayınız.
Artıya Dönüşen Gerçek Yatırım
Türkiye'de bir ilk olarak tüm vatandaşların alacaklarının ilanını vererek, temlik edebilme şansına ulaştığı ilan sitesi.
Themiscode Sosyal İletişim Ağı
Sadece hukuki bilgi paylaşımlarının olduğu ve hukuk çalışanlarına özel sosyal iletişim ağımıza üye olarak bilginizi tazelerken, iletişim ağınızı da güçlendirin.
Themiscode Hukuki Bilgi Yarışması
Tekli ve çoklu oyun seçenekleri ile 10.000'in üzerinde güncel sorusu ile Türkiye'nin en kapsamlı hukuksal bilgi uygulamasını detaylı incelemek için tıklayınız.
Artıya Dönüşen Gerçek Yatırım
Türkiye'de bir ilk olarak tüm vatandaşların alacaklarının ilanını vererek, temlik edebilme şansına ulaştığı ilan sitesi.